Абракимов Ш.

—————————————————————
Эксперт действительно неплохо разбирается в ретриверах, мне так показалось, но при наличии определенных лиц в ринге, держи вы хоть анатомическое чудо на ринговке, Вам ничего не светит..Что собственно и произошло в Новгороде…В тот момент выигравшая собака находилась не в лучшей своей форме, хотя собака, бесспорно, замечательная, но контраст выигравшей собаки по сравнению с остальными был настолько разителен, что комментариев не было…Было немая сцена

——————————————————————
Понравилась экспертиза. Очень подробно описывал. Очень доброжелательно и подолгу общался с владельцами после рингов, отвечал на все интересующие вопросы.
—————————————————————
Эксперт хороший вежливый. Нам нравится. Породы знает. Ценит хороший хендлинг, и, главное грумминг (видимо потому, как спаниелист-декорашник). Собакам в линьке, даже единственным в классе, титулы не дает, хотя на «отлично» не жадный.
Однако когда мы выставлялись — очень торопился на обед. Поэтому описывал собак только в движении
——————————————————————
На мой взгляд слишком любит хороший хендлинг.
——————————————————————
Еще не очень жалует собакинов с темным окрасом.
Зато очень любит отличные движения и мощный костяк. Оставил хорошее впечатление. Хотя довольно строг, отлично без места может дать запросто, даже одной собаке в классе.
——————————————————————
Лично мне сказал, что движения для него — это главное; Очень приятный, любит, когда зрители апплодируют 1-м местам, или, допустим, сравнению на BОВ ———————————————————————-
Мне понравилось! Описание — исчерпывающее, подробное. Все достоинства и недостатки собаки в нем видны (причем именно так, как и было В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ ринге). Все ясно и понятно, описывает довольно громко — мне было слышно, что он говорит. А это приятно — знаешь, что в собаке нравится, а что нет. В общем, будем под него выставляться дальше — пока возможно. Корректен, внимателен. Снисходителен (как мне показалось) к недостаткам хендлинга.
————————————————————————
Если в ринге находились люди нужно-знакомые адекватная экспертиза заканчивалась-вот это и есть «судил по лицам» Если в ринге важно-близко-знакомых нет-экспертиза вполне адекватная